Polen priorisiert erneuerbare Energien in Pandemie-Wiederaufbauplänen

Analyse der europäischen Wirtschaftsdenkfabrik Bruegel zeigtPolenhat das größte Stück davon zugeteiltEU-Mittel zur Wiederherstellung der Pandemiezu erneuerbaren Energien und sauberen Technologien.

Während die 13,49 Milliarden Euro (14,2 Milliarden US-Dollar), die die polnische Regierung bis Ende 2026 für solche Einrichtungen aufwenden will, weniger sind als die 15,1 Milliarden Euro, die von bereitgestellt wurdenItalien, stellt letzteres nur 7,9 Prozent des gesamten Ausgabenpakets dar, das von Rom vorgelegt und vom Block genehmigt wurde. Die Ausgaben für saubere Energie und Technologie machen stattdessen 37,5 Prozent des im Warschauer Recovery and Resilience Plan (RRP) vorgelegten Budgets aus.

Die Europäische Union hat sich verpflichtet723,8 Milliarden Euro ausgebenin allen Mitgliedstaaten, um ihre Erholung von der Pandemie zu finanzieren. Da das Paket aus nicht rückzahlbaren Zuschüssen in Höhe von 338 Milliarden Euro und EU-Darlehen in Höhe von 385,8 Milliarden Euro bestehen soll, wurde laut Bruegel aus Brüssel die endgültige UVP von eingereichtdie NiederlandeEnde letzten Monats.

Da es schwierig war, Details festzulegen, verwendete Bruegel verschiedene Maßnahmen, um zu beurteilen, wie die Ausgabenpläne der Mitgliedstaaten aufgeschlüsselt werden sollten. Es enthielt Verweise auf sieben Definitionen, die von derEuropäische Kommission, die Ausgaben für erneuerbare Energien und saubere Technologien umfassen, und die Budgetierung fürnachhaltiger VerkehrundLademöglichkeiten.

Nachdem die Kommission die nationalen Haushalte aufgefordert hatte, mindestens 37 Prozent der Mittel für eine breitere "grüner Übergang„Definition hat Polen diese Schwelle allein für erneuerbare Energien und saubere Technologien überschrittenZypern28,9 Prozent seiner UVP entfielen laut Bruegel mitTschechienBereitstellung von 25,6 Prozent seiner Finanzierung (1,81 Milliarden Euro),Malta22,6 Prozent (80 Millionen Euro) undBulgarien22,1 Prozent (1,46 Milliarden Euro).

Kommt zu kurz

SchwedenundLuxemburgdie 37-Prozent-Marke für den grünen Übergang erreicht, ohne einen Teil ihrer UVP-Mittel für erneuerbare Energien und saubere Technologien bereitzustellen. Neben Italien in der relativen EU sind dies diesbezüglich NachzüglerLettland, das 80 Millionen Euro (4,4 Prozent seiner UVP) für solche Prioritäten bereitgestellt hat,Irland(50 Millionen Euro und 5,5 Prozent),Spanien(4,72 Milliarden Euro machen nur 6,8 Prozent aus) undPortugal(1,23 Milliarden Euro und 7,4 Prozent).DeutschlandDie 3,32 Milliarden Euro für Erneuerbare Energien und Clean Tech machen 11,9 Prozent des gesamten UVP-Budgets ausFrankreichDie 3,68 Milliarden Euro machen 9 Prozent aus.

Nachhaltige Transport- und Ladestationen machten einen großen Teil der Ausgaben in den kleinsten Mitgliedsstaaten des Blocks aus, wobei diese Prioritäten 32,7 Prozent (30 Millionen Euro) der Pläne Luxemburgs und 32 Prozent (110 Millionen Euro) der Pläne Maltas ausmachten. Die 8,84 Milliarden Euro, die von zugewiesen wurdenRumänienfür nachhaltigen Transport entfielen 30 Prozent seiner UVP undUngarn1,81 Milliarden Euro machten ein Viertel der Ausgaben für die Wiederherstellung nach einer Pandemie aus.

Am anderen Ende der Skala macht emissionsarmer Verkehr mit einem Budget von 150 MioFinnland's. Die von Portugal bereitgestellten 970 Millionen Euro machen 5,8 Prozent seines gesamten UVP ausGriechenlandwird 1,05 Milliarden Euro für den gleichen Prozentsatz seines Pandemie-Wiederaufbaufonds ausgeben.

Die 5,93 Milliarden Euro, die Deutschland für nachhaltigen Verkehr aufwenden wird, machen 21,2 Prozent seiner Gesamtausgaben aus. Spanien wird 19 Prozent seiner Mittel für die Emission bereitstellen (13,2 Milliarden Euro), Italien 18,5 Prozent seiner Barmittel für den Transport (35,4 Milliarden Euro) und Frankreich 16,6 Prozent (6,78 Milliarden Euro).

Verschwenderische Staaten

Die Aufschlüsselung des Think Tanks, der maßgeblich von EU-Mitgliedstaaten und europäischen Unternehmensmitgliedern finanziert wird, bot auch einen Einblick in die Budgetierungsansätze der betroffenen Nationen. Achtzehn Länder beantragten den maximalen Zuschussbetrag, den die Kommission nach Schätzungen aufbringen kann, während das Gleiche bei den verfügbaren Krediten nur von zwei Ländern gesagt werden konnte.

Deutschland hat um 2,3 Milliarden Euro mehr Zuschüsse gebeten, als die EU erwartet, und Frankreich um 1,5 Milliarden Euro mehrÖsterreicheinen Bonus von 1 Milliarde Euro.Slowakeiund Bulgarien müssen eine Überschreitung von 300 Millionen Euro in ihrem Zuschussantrag aus ihren eigenen Kassen ausgleichen, undKroatienund Rumänien werden auf 100 Millionen Euro Defizite eingestellt. Überraschenderweise hat Lettland nur 1,8 Milliarden Euro der 2 Milliarden Euro beantragt, die ihm nach Schätzungen der EU an nicht rückzahlbaren Zuschüssen zur Verfügung stehen werden. Bruegel weist darauf hin, dass die Niederlande keine endgültige Entscheidung getroffen haben.

In Bezug auf den Anteil der Sanierungsfinanzierung, der an die Kommission zurückgezahlt werden müsste, hat Rumänien seine maximale Kreditlinie von 15 Mrd Kommission erwartet zu bieten. Vier Nationen haben einen vorsichtigeren Ansatz gewählt, wobei Polen 12,1 Milliarden Euro eines voraussichtlichen Kreditpakets von 34,8 Milliarden Euro anstrebt.Slowenien700 Millionen Euro von 3,2 Milliarden Euro verlangt, und Portugal bereitet sich darauf vor, nur 2,7 Milliarden Euro von einem erwarteten Überziehungskredit von 14,2 Milliarden Euro in Anspruch zu nehmen.

Im Gegensatz dazu hat Griechenland die EU um Kredite in Höhe von 12,7 Milliarden Euro gebeten, obwohl ihm nur geschätzte 12,4 Milliarden Euro an Krediten angeboten wurden.