Aufstieg des Roboters (Reiniger)

PV-Asset-Manager, O&M-Anbieter und Projektbesitzer haben gesprochen: und ihre Perspektive zeigt, was in naher Zukunft bei der Einführung von Roboterreinigung zu erwarten ist. Die Ergebnisse liefern auch neue Einblicke in die Meinung von Insidern zu aktuellen Marktangeboten und beleuchten, welche Faktoren beim Einführungsprozess der solaren Roboterreinigung wirklich wichtig sind.

Adressierung der Versorgungsskala

Brancheninsider verstehen klar, dass die Reinigung von Solaranlagen im Versorgungsmaßstab nur mit Automatisierung nachhaltig ist und dass ihre Anwendung weniger ein „ob“ als ein „wann“ ist. Es scheint, dass sich viele der heutigen großen Solaranlagen in einem gewissen Stadium der Automatisierung befinden, sei es vollständig oder teilweise.

Darüber hinaus ist eine der wichtigsten Überlegungen bei der Auswahl einer Roboterreinigungslösung die Fähigkeit, Tausende von Modulen effizient zu reinigen. Etwa 25 Prozent der Umfrageteilnehmer nannten die Fähigkeit, eine große Anzahl von Modulen zu reinigen, als eines der drei wichtigsten Merkmale, die sie von einem automatischen Reinigungssystem erwarten. Bei Solarstandortkapazitäten von Hunderten und sogar Tausenden von Megawatt ist die Reinigung von Modulen mit manueller Arbeit nicht mehr tragbar, weder physisch noch finanziell. Ohne Automatisierung lassen Anlagenbesitzer buchstäblich – und im übertragenen Sinne – ihre Panels im Staub.

Abschüssiges Gelände

Keine zwei Solarparks sind gleich, und wenn sich Projekte in abgelegenem und unebenem Wüstengelände befinden, müssen Standortentwickler Strukturen anpassen, um einzigartige Installationen zu ermöglichen. Wenn Sie sich für die Optimierung eines Standorts mit Roboterreinigung entscheiden, muss dies mit einer Technologie erfolgen, die die Integrität der Struktur nicht beeinträchtigt. Einer der Schlüsselfaktoren, nach denen Standortbesitzer und -manager suchen, ist die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Modultypen und Trackern bei gleichzeitiger Überwindung von abschüssigem Gelände und herausfordernden Landstrukturen. Die Fähigkeit, herausfordernde Strukturen und abschüssiges Gelände zu überwinden, war die wichtigste technische Anforderung, die von den Umfrageteilnehmern genannt wurde, wobei mehr als 62 Prozent dies als eine der drei wichtigsten Bedenken in Bezug auf Roboterreinigungstechnologie nannten.

„Ecoppia hat seine jahrzehntelange Erfahrung und die Reinigung von über 7 Milliarden Modulen genutzt, um eine Vielzahl robuster Roboterlösungen zu entwickeln, die für unterschiedliche Gelände und Modullayouts geeignet sind, und wir analysieren den täglichen Betrieb von Zehntausenden von Robotern in unterschiedlichen Umgebungen und Bedingungen.“ sagt Jean Scemama, der CEO von Ecoppia. „Auf diese Weise können wir unsere neuen Funktionen und Entwicklungen an die verschiedenen Standortanforderungen der Kunden anpassen. Wir sind stolz darauf, Hybridlösungen für Standorte mit einer Vielzahl von Reihenlängen, Strukturen und Terrains anzubieten – wie unser neuestes Projekt mit Azure Power in Indien . Unsere Teams entwickeln ständig neue Funktionen, um den sich ständig ändernden Anforderungen von O&M und der wachsenden Komplexität des Website-Designs gerecht zu werden."

Sicherheit und Zuverlässigkeit

Die Umfrageergebnisse zeigen, dass die Reinigungsqualität bei der Robotik im Vordergrund steht, wobei 65 Prozent der Teilnehmer sie als einen der wichtigsten Faktoren für die Wahl der Robotik nennen. Produktzuverlässigkeit; Preis und Garantie; und Service wurden mit 54 Prozent , 47 Prozent bzw. 44 Prozent der Antworten unter den drei wichtigsten technischen Merkmalen genannt, die Entwickler bei der Entscheidung für die Automatisierung der Reinigung berücksichtigen. Angesichts der langen Lebensdauer von Solarprojekten von bis zu 25 Jahren ist es klar, dass langfristige Sicherheit von größter Bedeutung ist.

Bei der manuellen Reinigung kann ein Solarmodul nur wenige Male im Jahr gereinigt werden, und in der Folge bestehen große Risiken, wie z. B. eine Beschädigung der Antireflexbeschichtung des PV-Moduls durch eine Bürstenreinigung, die die Leistungsabgabe verringert. Durch die Verwendung von Roboterreinigung werden die Auswirkungen unvorhersehbarer Faktoren wie Staubstürme oder starke Verschmutzung verringert, indem die Baustellenverkleidungen täglich gereinigt werden, im Gegensatz zu der reduzierten Reinigungshäufigkeit, die manuelle Prozesse zulassen.

Ebenso müssen Reinigungsroboter selbst sehr zuverlässig sein, da die Anwendung der automatisierten Reinigung die Produktivität steigern soll. Mehr als 50 Prozent der Befragten nannten die Sicherheit als eine der drei wichtigsten technischen Eigenschaften, die sie von einer Reinigungslösung erwarten.

Sicherheitspriorität

Sicherheit gilt auch für die Herstellung von Roboterreinigungssystemen selbst. Anbieter müssen eine gründliche Qualitätssicherung und Tests der Temperaturbeständigkeit, Windbeständigkeit und UV-Beständigkeit einschließen, um sicherzustellen, dass die Qualität jederzeit in den robotergestützten Fertigungsprozess eingebettet ist. Bei der automatisierten Reinigung selbst gibt es Sicherheitsüberlegungen und die Roboter dürfen keine Schäden an Modulen verursachen, selbst wenn es sich um möglicherweise unsichtbare Schäden handelt, wie z. B. an Modulbeschichtungen.

Die Erwägung eines Wechsels zur Robotik bedeutet auch einen Wechsel von der Betrachtung der Reinigung als Ad-hoc-Dienstleistung hin zu einer langfristigen Partnerschaft mit einem Anbieter, der nicht nur Ausrüstung, sondern auch Wartungsdienste für die Lebensdauer eines PV-Projekts bereitstellt. Bezeichnend dafür ist, dass 44 Prozent der Befragten Produktgarantien und Service während der gesamten Lebensdauer eines Roboter-Reinigungssystems als Top-3-Faktor bei der Auswahl eines Anbieters auswählten.

Die Mehrheit der Befragten, die keine Roboter einsetzen, betrachtet die Reinigung jedoch als Dienstleistung, da sie erkennt, dass dies eine optimale Produktion ermöglicht. Daher fügt die Investition in die automatisierte Reinigung dem Standort im Wesentlichen einen weiteren O&M-Asset hinzu. Die Sicherstellung der Qualität der Lösung erfordert mehr als nur Vertrauen und die Zertifizierung durch angesehene Stellen trägt wesentlich dazu bei, dass die in Betracht gezogene Roboterlösung mit hochwertigen und langlebigen Teilen ausgestattet wurde, die für extreme Wetterbedingungen und Langlebigkeit ausgelegt sind.

LCOE über Anschaffungskosten

Die Kosten der Roboterreinigung sind ein Hauptanliegen. Allerdings hat die Bedeutung der Kosten bei den Befragten abgenommen, die Erfahrung mit der Automatisierung hatten und daher eine Wertschätzung für sie entwickelt haben. Etwa 47 Prozent der Umfrageteilnehmer, die noch keine Roboterreinigung eingesetzt haben, gaben an, dass der Preis ihre größte Einschränkung ist. Darüber hinaus nannten diese Befragten auch den Preis als einen ihrer wichtigsten Faktoren bei der Auswahl eines Anbieters. Sobald Manager von Solarstandorten jedoch Robotik implementieren, werden der gesteigerte Wert und die reduzierten Stromgestehungskosten (LCOE), die sie für ihren täglichen Betrieb mit sich bringt, wahrscheinlich ihre Bedenken hinsichtlich der Kosten verdrängen.

Die Dynamik des Wertes gegenüber den Kosten wurde unter denjenigen, die Erfahrung mit der Roboterreinigung hatten, in den Umfrageergebnissen auf andere Weise bestätigt. Für diejenigen, die bereits Roboter-Reinigungslösungen verwendet haben, waren die Kosten kein Hauptanliegen. Auf die Frage nach den drei wichtigsten Einflussfaktoren bei der Wahl der Robotik wurde der Preis von acht Auswahlmöglichkeiten an sechster Stelle eingestuft und damit hinter der Reinigungsqualität, der Produktzuverlässigkeit, der Garantie und dem Service während der gesamten Lebensdauer eines Projekts, den Zertifizierungen von Modulanbietern und einer lokalen Teampräsenz für O&M-Bereitstellung.

Bedenken beseitigt

Es scheint, dass sich bei Unternehmen, die derzeit manuelle Reinigungslösungen verwenden, Bedenken hinsichtlich ihrer aktuellen Reinigungsstrategie hauptsächlich auf die Preisgestaltung der Dienstleistungen beziehen, was 21 Prozent ihrer Antworten ausmacht. Ihre anderen Bedenken betrafen hauptsächlich den Verwaltungsaufwand, den die Roboterreinigung erfordern wird, und die Sicherstellung einer hohen Reinigungsqualität. Diese wurden als die beiden anderen größten Nachteile genannt und machten 20 Prozent bzw. 17 Prozent der Antworten aus.

Auch das Schadensrisiko durch kostengünstige, qualitativ minderwertige Roboterreinigung sollte laut Scemama berücksichtigt werden. „Es gibt Solarprojekte, bei denen kostengünstige automatisierte Lösungen installiert wurden und wegen schlechter Leistung, hoher Wartungskosten oder sogar Schäden, die sie an den Modulen verursacht haben, entfernt werden mussten“, sagte er. „Unsere Roboter wurden entwickelt, um 25 Jahre lang kontinuierlich und zuverlässig zu reinigen, zusätzlich zu unserer Garantie und unserem Service während der gesamten Lebensdauer eines Projekts.“

Eine auf den Preis ausgerichtete Denkweise behindert die Fähigkeit, die lebenslangen Einsparungen zu erkennen, die die Roboterreinigung bieten kann, und kann sogar Modulschäden oder die Unterbrechung von O&M-Zeitplänen aufgrund von Ausfällen verursachen.

Brauchen Sie einen vertrauenswürdigen Partner

Die Investitionsausgaben (Capex) mögen Entwickler belasten, wenn es darum geht, Robotik zu einem Solarstandort hinzuzufügen, aber die Betriebsausgaben (Opex) sind ein ebenso wichtiger Faktor, und die Umfragedaten zeigten, dass dies von der Branche verstanden wurde. Auf die Frage, welches Geschäftsmodell für die Roboterreinigung bevorzugt wird, entschied sich fast die Hälfte für ein kombiniertes Capex-Opex-Modell, während mehr als 25 Prozent angaben, dass Leasing ein bevorzugtes Modell sei.

Einen vertrauenswürdigen Partner zu haben, gibt einen vollständigen Überblick über die Projektausgaben und eine größere Projekteffizienz. Das liegt daran, dass O&M nicht mehr von variablen Ad-hoc-Wartungskosten geblendet wird.

Aber es muss nicht nur ein vertrauenswürdiger Partner gefunden werden, der die Robotik für Projekte rentabel machen kann – es ist auch auf das Engagement und den Enthusiasmus von O&M- und Asset-Managern angewiesen. Vermögensverwalter und O&M-Anbieter wurden als die wichtigsten Treiber der Implementierung angesehen, wie 56 Prozent der Antworten angeben, während 46 Prozent der Befragten, die keine Automatisierung hatten, der Meinung waren, dass die Implementierung vom Management übernommen werden sollte.

Es scheint, dass die wahren Treiber der Automatisierung das Personal vor Ort sind und dass sie die wirkliche Macht haben, die Implementierung von Robotern voranzutreiben.

Die pv magazine/Ecoppia-Umfrage

Das Ziel dieser einzigartigen Umfrage war es, die Erwartungen und Bedürfnisse des Solarmarkts in Bezug auf die Roboterreinigung besser zu verstehen, die selbst eine radikale Veränderung in der Art und Weise darstellt, wie O&M an großen Solarstandorten durchgeführt wird.

Auf einen Blick

Die für ein PV-Projekt ausgewählte Robotik ist von Bedeutung, und die Branche ist sich darüber einig, dass Sicherheit, Qualität und Zuverlässigkeit die wichtigsten Faktoren sind. O&M-Teams sind bestrebt, Roboter-Reinigungssysteme zu finden, die für ihre einzigartige Struktur und Geografie geeignet sind, und sie suchen nach einem Partner, der sich an ihre individuellen Standortanforderungen anpassen kann.

Aus der Umfrage ging hervor, dass die Kosten nicht der einzige Faktor bei der Auswahl eines Partners für die Roboterreinigung sind. Die Kosten sind jedoch ein Hindernis, das überwunden werden muss, da sie Vermögenseigentümer und -verwalter davon abhalten, die Vorteile zu nutzen, die die Roboterreinigung durch die letztendliche Reduzierung der LCOE eines Standorts bieten kann. Schließlich behindert das reine Investitionsmodell den Fortschritt und schränkt die Fähigkeit von Vermögensverwaltern ein, mit den sich ändernden Anforderungen in der Solarenergieinnovation Schritt zu halten, was bei Projekten mit einer Laufzeit von bis zu 25 Jahren unvermeidlich ist.